Мэр Тольятти: выбирать или назначать?

MerВ последнее время много говорят о грядущей реформе местного самоуправления. Губернатор Самарской области Николай Меркушкин не раз озвучил свое видение этой реформы: власть на местах должна быть полностью деполитизирована, а власть государственная должна стать как можно ближе к народу. В реальности же это, скорее всего, выразится в отмене прямых мэрских выборов – а также многих других весьма интересных «плюшках», о которых мы уже рассказывали нашим уважаемым читателям в статье «Реформа местного самоуправления: завязка интриги».

Губернатор, обосновывая свою точку зрения, говорил, что, согласно проведенным социологическим исследованиям, реформу именно в таком виде поддерживают 92 процента жителей региона. Нам, конечно, трудно сказать насчет ВСЕГО региона, а в Тольятти, похоже, дела обстоят с точностью наоборот. Это подтверждает онлайн-опрос, проведенный нашими коллегами из городского информационного портала TLT.ru.

Всего было опрошено 897 респондентов. Вопрос звучал просто и недвусмысленно: выбирать или назначать? 67 процентов ответивших высказались за то, что мэра Тольятти все-таки нужно избирать прямым всенародным голосованием. 28 процентов готовы довериться назначенцу губернатора и лишь 4 процента согласны с тем, что мэра должна выбирать (или назначать?) городская Дума.

Комментарии здесь, как говорится, излишни. Думается, с точки зрения эффективности работы нет никакой разницы – выбираемый мэр или назначаемый. А вот с позиции «встраиваемости» в пресловутую вертикаль власти – разница огромная: с избранным градоначальником поневоле приходится считаться. Вот только непонятно, зачем столь спорными выкладками накалять и без того непростую политическую ситуацию?

Сергей ПОДГОРНЫЙ

Метки текущей записи: , ,
 
Статья прочитана 19 раз(a).
 
Еще из этой рубрики:
Здесь вы можете написать комментарий к записи "Мэр Тольятти: выбирать или назначать?"

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Архивы
Наши партнеры
Читать нас