Крамольные сайты закроют?

1 февраля доморощенной и завезенной из-за бугра демшизе кинули жирную кость: вступили в силу дополнения к Закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В двух словах: сайт, разместивший информацию экстремистского характера, теперь можно закрыть без решения суда. Прокуратура направляет представление об этом в Роскомнадзор, а уже он озвучивает соответствующее требование оператору связи. Можно заблокировать IP-адрес, конкретную страницу либо весь сайт — в зависимости от ситуации. После удаления информации, нарушающей требования закона, доступ к сайту восстанавливается.

Либералы в своих бложиках и жжшках уже подняли вой: «Закроют оппозиционные сайты!». Да, закроют. Если они будут призывать к насильственному свержению конституционного строя, массовым беспорядкам, терроризму. Или — разжигать межнациональную/межрелигиозную рознь. Все остальное — не запрещено.

Если честно — не понимаю истерики. Никто не отнимает у оппозиционных сайтов права писать «Путин — урод». Ну, или «Путин — вор» — все зависит от фантазии авторов. Никто не запретит им величать «Единую Россию» партией жуликов и воров, равно как и оперировать другими хлесткими эпитетами. Если ЕР или Путин сочтут сие оскорблением — они могут обратиться в суд. Однако к экстремизму это не имеет ровным счетом никакого отношения.

А вот чего теперь не будет — так это возможности безнаказанно писать шизофренический бред. Не будет возможности вешать доверчивой и жаждущей деятельности молодежи  лапшу на уши и подбивать ее идти под дубинки ОМОНа во имя своих сугубо корыстных целей. И каждый нормальный человек, согласитесь, может этому только порадоваться.

Ах, да, совсем забыл про свободу слова. А ее нововведения и не нарушают — разумеется, если понимать свободу слова как выражение корректного и аргументированного мнения, которое не совпадает с «генеральной линией». Есть повод возмущаться у тех, кто привык на страницах своих ресурсов выплескивать на своих политических оппонентов ушаты бездоказательных помоев и призывать людей к сомнительным действиям — так ведь это не имеет ничего общего со свободой слова.

По сути, единственная цель законодательного новшества в информационном поле — приучить владельцев интернет-ресурсов отвечать за базар. Протест? Да, но только в рамках закона. Критика? Да, но только корректная и аргументированная. Чего ж в этом плохого? Хочется только, чтобы закон одинаково карал всех нарушителей: и оппозицию, и власть. И христиан, и мусульман (иудеев, буддистов, язычников). Как оно будет на самом деле — узнаем очень скоро.

Алексей УЛЬЯНОВ

 
Статья прочитана 141 раз(a).
 
Еще из этой рубрики:
Здесь вы можете написать комментарий к записи "Крамольные сайты закроют?"

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Архивы
Наши партнеры
Читать нас